（2018-08-27）來自巴黎的組合Obvious讓AI自行創作出作品《Edmond de Belamy 2018》，而其將於10月23至25日在紐約Christie's上拍賣。
（2018-08-27）下圖這幅古色古香的畫像，《Edmond de Belamy 2018》，將於10月23－25日在紐約Christie's上拍賣，估計價格在7,000到10,000美元，由來自巴黎的組合Obvious提供。
第一幅拍賣的AI畫像《Edmond de Belamy》。（圖：巴黎Obvious）
Obvious是一群人的組合，有藝術家、機器學習研究員、以及將AI用於藝術的熱心人士，所以這幅畫像不是人畫的，是AI機器畫出來的。
有藝術家評論這幅畫，說畫裡的人可能是法國人，從他的連衣裙與純白色的領子，判斷他是教會裡的人，而且這幅畫沒有完成，臉部部份模糊，畫布也有多處空白。
而其右下角的畫家簽名，花體小字看不清楚，如果放大，看起來像是個數學公式：min max Ex{logD9x00}+Ez{log(1-D(G(2))}，代表這幅畫的製作歸功於AI算數法（Algorithm），不歸功給任何個人。
畫像裡的人叫Edmond Belamy，雖然是虛構的，確有相當的內涵。這幅畫是使用「生成對抗網路」（Generative Adversarial Network, GAN）算數法製作，這個算數法是Google機器學習專家Ian Goodfellow發展出來的。
「Goodfellow」粗略的翻譯成法文為「Bel ami」（好朋友），於是就把畫像裡的人取同音的Belamy，作為家族姓氏，為的是彰顯GAN的貢獻。
拍賣的Edmond Belamy是第四代，全家族11人都繪製有畫像。下圖是Belamy家族第一代，伯爵與伯爵夫人畫像，穿著18世紀的服飾，許多博物館都有類似的畫作展出。
Belamy家族第一代《Le Comte de Belamy》（上）與妻子《La Comtesse de Belamy》（下）。（圖：Obvious）
AI的基本理念是機器可以做人的工作，甚至做的比人好，至少也要跟人一樣好，但AI繪製畫像是什麼概念？繪製出來的畫像怎麼判斷與人類畫家一樣的好、甚至更好？
生成對抗網路（GAN）就成了必要的工具，如下圖分兩個算數法，一是模仿人類行為的創作者（Generator），一是評估創作結果的鑑別者（Discriminator），兩個算數法相互競爭，反覆運作，直到無法鑑別創作的結果是人或是機器做出來的。
GAN工作示意圖。（圖：https://sthalles.github.io/intro-to-gans/）
Belamy家族畫像的製作，是用15,000幅古典畫作做為訓練資料，使用超高的算數法，來製作高解析度的圖像。
如上圖所示，創作者模仿訓練畫作裡的特徵，繪製出新的畫像，試圖讓鑑別者認為是真人畫的，而鑑別者就挑毛病，說這不像是真人畫的，這樣反覆競賽，直到鑑別者再無法反駁。訓練完成，這一AI的繪畫技術水平，或可說與人類相似或相同。
Obvious代表人Hugo Caselles-Dupre說：「這一技術讓我們實驗機器創作的同時，也把藝術家的角色融入流程，機器創作通常都是模仿人類的行為，但這一AI卻是依循自己的路徑學習而成。」所以，GAN打開了現在的世界藝術之門，甚至有人稱GAN為主義，機器創作給藝術帶來了新的可能性、新的複雜程度、新的細節、新的解譯。
Obvious無疑是年輕的藝術，把科學與藝術作概念上的結合，他們問，假設數學可以作為指引生物運作的基礎，來學習如何創造全新的事物，那電腦的算數法又何嘗不能用來創新呢？這一新技術展現新的藝術型態，雖然不會取代人類的藝術家，卻帶來新的展望：工具是演員，藝術家是主持人。
一幅AI畫像打進世界級拍賣場，Obvious希望藉此籌款做研究經費，充實電腦能量來製作這一類的藝術品。這次是AI與藝術結合的第一次展出，自有不同的意義，媒體也相爭報導，屆時就能看到人類藝術家、甚至普通人，對機器藝術家的反應了。接受、反斥、或同時接受又反斥？我們拭目以待。
本文取材自2018年８月26日「那福忠西海岸數位隨筆（63）」：第一幅拍賣的AI畫像
對本文有任何看法，歡迎 E-Mail：frank.na@gmail.com 與作者分享。
