（2016-11-10）「鉅型經濟犯罪專題討論」是全世界唯二的課程：一在德國，二是在台大法學院。11月10日從美國總統川普勝選，探討腐化墮落的台灣，以方法論的角度，剖析假面台灣 ; 陳志龍並主張宜廢除司法院。
（2016-11-10）由台灣大學法律學院法律系教授陳志龍主持的「假面台灣？腐化墮落的台灣，面臨川普改革的前兆？」鉅型經濟犯罪專題，在2016年11月10日下午5:30，於台灣大學法律學院霖澤館4樓1401教室（台北市復興南路與辛亥路交會），從「本體論」建構正常的政治、經濟、法律、社會的正軌，再透過真正有效的「方法論」，才能不浪費時間、捨近求遠。
2016美國總統大選台灣時間9日已大局底定，外界稱新任總統川普為「狂人」，更形容這場選戰為「『狂人』和『騙子』間的戰爭」。陳志龍從2008年金融風暴分析，當時美國政府選擇以徵收人民稅務，來解決這場經濟危機；人民趨於弱勢，過去的菁英主義，終將被民意推翻，可以說是一場「世代抗爭」。
陳志龍以「佔領華爾街運動」，說明人民「能量累積」的結果。今年美國民主黨希拉蕊，選前受電郵門事件所擾，陳志龍指出，這就是人民所擔心的「經濟犯罪」，以致於失去民意基礎，而在大選中落敗。
有人說：「台灣最美的風景是人」，但在光鮮亮麗的外衣下，台灣的本質還是「好」的嗎？陳志龍指出，台灣的發展過程中，並未採用「方法論」，所以才造成當前「假面台灣」的困境，「外衣下藏了些什麼？」是台灣不得不正視的問題。
政府必須真正解決問題，而非以「幻化」和「宦化」的手段操控人民與媒體，陳志龍表示，「反人性的強權壓制」是美國民主黨落選主因，台灣同樣也存有這個問題；他說：「人類的歷史會一再重覆，政府必須著手解決，否則終將被歷史解決。」司法獨立最重要，陳志龍表示，沒有國家司法院只有法院。
台灣披著「民主」外衣，但在陳志龍眼中，外衣下的「舊腐化思維」，才是台灣墮落的問題根源。以台灣司法為例，長久以來所倡導的「司法獨立」，陳志龍指出，唯有「官權」概念的台灣司法，是無法有效落實的，必須帶入「人權」才能改變現況。
相較於歐美的司法系統，與台灣存在著極大差異，目前台灣的司法系統，竟保有大明、大清的刑部思考。陳志龍呼籲，台灣必須推翻「菁英思維」，才能從根本解決問題；因為，菁英犯罪比起一般白領犯罪，更具系統性。進而是少數菁英（0.01%）欺壓多數人民（99.9%）的權利。
動腦發行人吳進生表示，我們受到媒體宰制/教育宰制，宰制慣用的手段就是詮釋，也牽涉到詮釋權握在誰的手上，翻轉「詮釋」，先掌握「詮釋權」。（圖：Brain.com.tw）
法官陳志祥認為，司法改革第一步，必須讓司法系統「自治」，讓法官的集體意志受到尊重，從升遷管道著手才會恢復常態；台灣司法院長對人事權的掌控，權力相當可觀。宜由法官就合條件的司法人中選出。（圖：Brian.com.tw）
由台大法律學院法律系教授陳志龍開授《鉅型經濟犯罪專題》，借鏡美國大選結果，從司法與經濟角度，分析腐化墮落的台灣。（圖：Brian.com.tw）
延伸閱讀：
國際法的故事：從「溫布頓號案」認識國家
重大案件審理 應該直播
鉅型經濟犯罪專題討論：宦化台灣的公權力
陳志祥法官：許宗力「再任」大法官違憲
洪英花法官：談人權、扁案特赦、司法院正副院長被提名人的爭議等司法改革
鉅型經濟犯罪專題討論：工具化宦官到以民為主
亞洲創意「設計國家」
