（2015-10-23）如果你的臉書就是議題的展演場，如果你的臉書就是你觀點的發表空間，意識到觀點匱乏的同時，你就有機會成為有想法的人。
（文／盧建彰）比奧運更高的殿堂
蕭邦鋼琴大賽是國際間非常重要的音樂大賽，可惜，我身旁竟沒有幾個朋友關注，唯一的一位，是我頗為看重的，因為時差，她白天上班，夜裡仍舊努力欣賞，原因很簡單，這是音樂界的奧林匹克，五年一次的大賽，大概全世界的音樂家都卯足勁，全力參與，說是世界最重要的鋼琴競技一點也不為過，舉世矚目，各種媒體報導，甚至許多國家是以近乎全版的篇幅報導出賽選手。
甚至，我喜愛的日本作家中山七里，更以這場大賽為故事背景，寫了本推理小說《永遠的蕭邦》，我看得興味盎然，也才知道有所謂「波蘭的蕭邦」這樣的說法，就是說，就算你的鋼琴技巧精湛出眾，但不一定可以拿到最高的名次，你必須彈奏出波蘭人認同的蕭邦，就是那流亡海外但心懷祖國的鋼琴詩人，就是那曾經被壓迫卻不曾屈服，不曾輕易放棄堅忍反抗的波蘭精神。
寫到這，我都激動了，同樣是小國，同樣有類似的歷史背景，那屬於台灣的音樂呢？屬於台灣精神的文化在哪？是不是一樣可以驕傲地抬起頭讓世界尊重？
台灣可能無法巨大，但可以偉大啊。
但有個令人悲傷的消息，今年的蕭邦鋼琴大賽，參加者眾，包括亞洲的中、日、韓等國都有許多優秀選手參加，甚至進入最後決賽，而台灣呢？參加的人數是多少？
是0。
在難受之餘，我們來聊聊創意。
由於缺乏天然資源，台灣早就該擺脫代工業思考，進入創意業思考，各種產業都該以創意來思索自身的利基點為何，不管你是服務業、製造業、自由業甚至餐飲業，都得有創意思考，這不是明天才要發生的事，而是前天就該發生的事，可惜，我們錯過了。
只有創意，才能避免你被殺價、被抽單，才能讓你的孩子不再只領22K。
只有創意，才能讓渺小脆弱的台灣，偉大。
關於創意，我只有畏懼，只有虛心，和滿滿的期待。
邏輯與美學
如果你問我做為一個現代的創意人，應該具備什麼條件，我認為，邏輯和美學是最重要且最需要培養的。
我們過去的教育太缺乏邏輯的推導，導致我們只會等答案，背答案，毫無自己思索整個事件來龍去脈，並提出自身獨特觀點的能力。
你說，哪有，我們都有學「試證明1+1=2」啊！
對，我們連證明題都用背的，連申論題也用背的。這是多麼悲傷的事，更難以想像的是，我們現代小學生的美術課竟也考背誦，不騙你，就在現在，小學美術課期中的測驗（？），竟是考注釋：請說明國畫中「捺」的筆法？而且解釋差一個字就全錯。
為什麼不是讓孩子畫出心中的想像呢？我實在無法想像。
麻煩教育部的夥伴和我聯絡，我可以告訴你，是哪個國小哪位老師，你們想怎麼處理是你們的事，但我必須說，我不是生氣，我是憤怒，我恨這些自己失敗並拖著下一代下水的人，你們毀了我們的未來。
如果我可以搭上電影「回到未來」的時光車，我多麼想去過去阻止這位老師成為老師。
理則學
但在談美學之前，我們還是先回到邏輯。
邏輯學就是理則學，其實應該是所有學科的基本，由此才能衍生出理性思考，探究事物的前因後果，並提出可能的解決方法。
光這定義，不就非常適合台灣的困境嗎？
面對你的企業，理解你的品牌真正遇到的問題，然後有邏輯的找出一個別人還沒找到的解決方案，這不只可以賣錢，還可以幫助很多人。
這比背誦來得太有價值了，說到這，我仍舊要再次感謝20年前的南一中教育方式，完全放任，你想怎樣是你的事，所以在被別人搞砸人生前，我們都快速地學會如何搞砸自己的人生。
於是，你大概知道負責任是什麼意思。
現在因為臉書的關係，大家被迫（？）都得表達自己的意見，一整天下來，你可能會發表不少文字，也看到不少文字，有個調查顯示，相較於十年前，我們的文字閱讀量增加了，但我們讀到的知識減少許多。
為什麼？
因為我們普遍缺乏觀點。
於是，突然出現的自由發揮，我們擁有了自由卻無法發揮，只好用「今天在哪裏吃什麼」好確立自己的存在感，關於這點，我自身感受特別強烈，深深反省中。
塗鴉牆上，除了快速反應的情緒性髒話外，你還可以寫什麼？
我們面對的媒體亂象，或者網路上不負責任的言論，發生的主要原因，也許不是過度自由，是缺乏邏輯思考的結果。
對於關注的議題拿出你獨有的解決方案，就是擁有創意的開始，我們多數面對的問題不是沒有正確的答案，而是好像沒有問題。
沒有問題，就沒有答案，沒有自己專屬的問題，就沒有自己專屬的答案。
因為你沒有想，你只有情緒反應。
英國塗鴉大師Banksy有沒有問題？有，很多，同時他以他的方式提出了答案，並作了出來，給人們思考的機會，給人們啟發，當然，也帶給不想要人多想的官方組織新的問題。
放心好了，那個不要你想的，可能就是要掠奪你的。
不管是個人或組織，你回頭看看你的人生經驗。
不要你想的，就是要你沒有答案，要你只聽他的答案，最後你就什麼都得聽他的。
你就，成為他的。
如果你的臉書就是議題的展演場，如果你的臉書就是你觀點的發表空間，意識到觀點匱乏的同時，你就有機會成為有想法的人。
而不一樣的想法和做法就是創意，這大概是創意最不會被挑戰的定義方式。
美學是解決方案。
邏輯讓你理清思緒，面對問題，而解決方案恐怕都還是得來自美學。美學包含音樂、美術、空間、色彩學，零零總總，大概都是形而上、無法具體捉摸的想法和品味，但卻又可以具體成形出現在生活裡，成為對策。
但這時麻煩出現了，我們沒有美學素養啊，我們只有應付考試的快閃記憶體。
而多數時候，你背過的那些省份、已改名的鐵路，竟派不上用場，就算這時想打電話給美術老師、音樂老師也沒用，因為那堂課早就被挪去考數學了。
下一個更精采，在國外，幾乎看到最厲害的建築都是政府機關，因為土地取得成本稍低，規模較大，未來可使用的人數多，更不必過度考慮商業回收利益，就有空間餘裕，有機會邀請國際建築大師率性揮灑，創作出讓所有公民驕傲的公機關建築。
但在台灣，每個城市裡，最醜的，可能都是公家機關，你問，怎麼會差這麼多？難道真是外國月亮比較圓嗎？
原因很多，但也許其中有個原因是，我們的公務人員，經過高考特考層層淬鍊，或許是考場上的長勝軍，但也可能因為過往的人生經驗裡，被迫犧牲掉吸收美學涵養的機會，造成普遍美學品味略差，於是審出來的圖就弱了，蓋出來的公共建設就差了，該有樣子的，就沒了樣子了。
美學很難嗎？
我不會去批評大家都在討論的「美學之歌」，哦？你不知道是什麼？你只需要上網搜尋就可以聽到看到了。
我猜測，這被人挑戰的作品可能和前述的原因有關，但我至少可以說，總算有公務員正視美學教育這問題了，所以他們努力的想宣導這概念，但可惜的是，畢竟，他們自己也是過去制度下的受害者啊，所以，成果讓人有點害羞。
何不多點包容，把這當做開始呢？停止批評，你自己培養美學，你這秒懂美，台灣這秒就更美了。
那美學很難嗎？
也許是，也許不是。
你畫畫嗎？你唱歌嗎？你會樂器嗎？
這些過去我們覺得不正經的，現在可能才是解救我們經濟競爭力的法寶，看到書店裡大賣的解壓著色本，我是不是可以樂觀地說，我們正往美學的路上前進呢？
當然可以。
你還可以做更多，買本小說看，買本詩集看，如果你需要鼓勵，那我跟你說，那將來可能是你加薪的關鍵，未來是掌握美學者的世界，因為多數人缺乏啊，那才是你該趕快培養的競爭力。
當然，你也可以送本書給你的好友，不需要再送紅酒白酒了，比起來，閱讀才是培養品味的最佳解。
希望我們都是有邏輯的美學家，而那，可能可以拯救我們的經濟。
【盧建彰著作】
1.《步由自主：歐洲篇》購書網址
2.《會說故事，讓世界聽你的：說一個動人故事，勝過跳針長篇大論！》購書網址
3.《總愛跑回台南去：去台南尋枝筆、吃根香腸、買本書、吃碗麵、嚐杯咖啡、跑個步、喝碗湯》購書網址
4.《願故事力與你同在》購書網址
